相对于央视主持人而言，尽管像撒贝宁、柴静、敬一丹等主持人都是因为他们出众的口才而取得成功的，并且，这些央视主持人几乎都是在主持各自相应不同的节目不久便得到了广大观众的认可，那么，他们究竟有着怎样非同一般的口才术，使得他们在进入各自的角色后不久便取得了如此大的成功呢?
不可否认的是，这些主持人都是通过自己的努力而进入了央视这一平台，使得他们有了一个大的平台可以去充分展示自己的才能。另外，再加上央视在各个栏目上的定位十分精准，因此使得这些主持人几乎是“出道不久”便成为观众喜爱的主持人。
如果细究起来，这些央视主持人虽然他们多数都有着在其他电视台做主持人或是从事相关新闻工作的经验，比如柴静，在她还在19岁时就已经开始在电台主持《夜色温柔》节目，后来经过几年的学习之后，进入了湖南电视台主持《新青年》节目，其后因其在主持方面所表现出来的才能，被调入中央电视台，主持《看见》节目。再比如白岩松，从北京广播学院新闻系毕业后也有着在中央人民广播电台、《中国广播报》的数年工作经历，后来才进入了央视主持《焦点访谈》等栏目。很多央视主持人在进入央视前大多都有着相同行业的经历，这些经历使得他们对主持人这个行业并不陌生，但是这并不能成为他们取得成功的关键因素，因为一个在通往成功的路上“丰富的经验”固然重要，但这并不是主要原因，因为相对于这些主持人而言，撒贝宁却是一个例外，他在大学毕业后便进入了央视主持《今日说法》节目，结果一炮走红，成为了央视的当红主持人。
如果我们仅仅是从“说话艺术”的角度讲，并不是一个人只要能说就可以做好主持人的，因为做主持人不是去推销产品，你只要围绕着产品说得天花乱坠最终“打动”了观众，对方就可以买你的产品了。作为主持人远远没有这么简单，很多节目往往并不需要主持人讲太多话的，比如赵忠祥，他所主持的《动物世界》在外人看来，几乎是只要做好相应的解说就可以了。再比如那些访谈类节目，虽然看起来好像是主持人能说，如央视的面对面》等节目，但事实上并非如此，因为这种访谈类节目有时候看起来就是主持人和受访者两个人，可关键并不在于主持人要说些什么，而在于主持人要如何调动起受访者讲话的积极性，将自己隐藏于心的那些真实的事实或想法讲出来。因此，这就要求主持人在面对受访者时所讲的话既要少又要能够起到调动对方情绪的作用。
事实上，很多央视主持人都是这样做的，并且因此而获得了成功，而要做到这一点，就要做到言简意赅，但是同时另一个不容忽视的问题又出现了，主持人所讲的话在做到言简意赅的同时，还要做到一语中的入切中要害，因为只有这样才能让自己的语言起到关键性的作用，并发挥出其最大的力量。简单而言，就是要求主持人一定要做好化繁为简的功夫。这四个字说起来简单，可真正做起来却并不容易。因为如果让一个人去讲一个故事的话，要求他做到讲得生动一些并不难，但是如果让他既要讲得生动，又要规定只能够用一分钟的时间讲出来后，就十分困难了。而这一点，也是考验一个主持人是否拥有化繁为简的口才术的最高标准。那么，那些央视主持人又是如何做到的呢?
化繁为简又要一语中的，切中对方的要害，这好比是一头狮子在捕获猎物时一样，首先要做好潜伏，也就是要找准目标猎物，因为只有目标准确了，才能面对目标去施展自己的才能。同样，主持人也是这样，如果在录制一期节目时连目标都没有定好呢，又怎么可能去选定自己要采访的人呢。但夺了目标后也并不等于就能够抓住猎物了，因为主持人主持节目与狮子捕获猎物还有着很大的不同，狮子只要是凭借着自己的突然袭击和追赶猎物时的速度，就能够准确地捕获到猎物，但主持人面对的却是一个有思想的人，并且不能像狮子那样实施武力，要让对方通过自己事先设定好的提问而慢慢打开他的心胸。因此，从某种意义上讲，主持人在主持节目的过程中，尤其是那些访谈类的节目主持人，要做到自己在说话艺术上的化繁为简，就必须将自己的采访触觉直指采访对象的核心，这样才能做到语言上的言简意赅，一语中的，从而直指问题的核心。
在央视主持人中，在这方面做得比较明显的就是撒撒贝宁和白岩松。比如撒贝宁主持的《今日说法》和《小撒说法》两档节目，由于节目本身的要求就是通过讲述一个个案例，从而结合法律知识达到普法的目的，因此撒贝宁在主持节目的过程中就不能像毕福剑或是李咏这些综艺节目的主持人一样，可以随着现场的氛围而随意性地讲一些幽默俏皮的话，而是要紧紧围绕着案例的发生、发展，以及警方在破获这起案件时所掌握到的一个个证据，尽管不会做到像福尔摩斯在探案过程中的那样“神乎其神”，但同样要依据一个个线索做到细致入微的抽丝剥茧，这样才能够吸引观众跟着他的视角去走进一个个案例中。而在讲述案情的过程中，作为主持人的撒贝宁又不能过多地去阐述自己的观点，而只能根据案情发展的需要做一些补充性的提示。这些提示看似漫不经心，但是必须是符合观众从案情的一步步进展而心中涌现出的一个个疑问，如此一来便切中了大众的“求知”、“好奇”的心理，从而紧紧吸引着观众和他一起走入案情之中。
如果讲解中，撒贝宁随着画面或记者采访的进程而揉入了过多的话语，那么就会在观众心理掺入了太多的累赘，让观众心生了厌烦，从而无法真正走入到案情中，那样一来就破坏了观众看下去的意愿，也就无法再随着案件的破获，一步步将案件有意识地归入到了法律的层面，达到最终的普法目的。所以说，撒贝宁正是从节目的宗旨出发，并根据具体节目内容而有效安排自己的主持语言的。因此，很多观看过《今日说法》和《小撒说法》两档节目的观众都会觉得，在节目中撒贝宁的主持话语虽少，但却做得十分精炼。事实上也确实如此，如果看一看当时撒贝宁在主持节目时的讲说稿就可以明白，一个看似十分复杂曲折的案例，通过一个短短数十分钟的节目，撒贝宁并没有用多少字的解说，便将案件完整地讲述了出来，其主持所用的文字甚至是比《福尔摩斯探案集》中的一个小故事还要短，而这就是化繁为简的超强口才术的有力体现。
不仅是撒贝宁所主持的法律类节目，比如敬一丹和白岩松都曾主持过的《焦点访谈》节目，同样在化繁为简上做得很到位。《今日说法》是通过一个个真实的案例来解读法律，《焦点访谈》却是要通过发生在现实中的一个个具有代表性的事件来拷问整个社会，乃至生活在这个社会上的人类随着社会发展所呈现出来的人的良知。同样，在《焦点访谈》中，主持人敬一丹和白岩松等人都是从事件的真相出发，以高度简洁的语言概括出了整个事件发生和发展的过程，但是与撒贝宁不同的是，敬一丹和白岩松等主持人却是带着对整个事件的思考来进行主持的。如果说，撒贝宁在《今日说法》中所展现的是循序渐进地用法律来解读案件，最终要让观众深切地感悟到法律尊言的话，那么敬一丹和白岩松等主持人在《焦点访谈》中所要带给观众的就是对这个社会包括人的良知的一种深层次的质问，是一种人类对社会发展的一种延伸性的思索。同样，后来做了央视新闻评论员的白岩松，在评论一些短小的新闻事件时，其他更是将一个个繁杂的新闻事件，用寥寥数十字、上百字的语言便完成了甚至是一档新闻调查节目也很难完成的目的，一针见血地点出了事件的根本性矛盾所在。
从这些央视主持人在主持节目时所使用的口才技巧来看，虽然他们在运用化繁为简的艺术处理过程中，各自都有着自己不同的具体方法与手段，但是，这些主持人在运用化繁为简的超强口才术，带给观众的却是相同的一种心灵的震撼。并且，这些主持通过这种口才技巧的使用，不仅成就了央视一个个的品牌节目，还使得这些节目主持人自己成就了他们各自人生的辉煌。
